装修验收不合格未支付装修尾款反被装修公司起诉，装修公司违约四个月未装完?

针对您装修验收不合格且装修公司违约四个月未装完，您未支付尾款反被起诉的情况，您有权拒绝支付尾款并可追究装修公司的违约责任。
如果装修公司未按合同约定完成装修工程，且经您验收不合格，您作为业主有权行使先履行抗辩权，拒绝支付剩余尾款。

1. 若存在装修公司逾期四个月未完工的情况：根据合同中关于工期的约定，装修公司的行为已构成严重违约，您可依据合同要求其承担逾期完工的违约金，通常合同会约定每日按未付工程款的一定比例计算违约金。

2. 若存在装修质量验收不合格的情况：您需提供专业的验收报告或证据（如照片、视频、第三方检测意见等）证明装修质量未达到合同约定标准，此时您有权要求装修公司进行整改、修复，直至验收合格，在此之前有权拒付尾款。

3. 若合同中明确约定了付款与工程进度、质量挂钩的条款：例如“验收合格后支付尾款”，则装修公司在未满足付款条件的情况下起诉要求支付尾款，其主张难以得到法院支持，您的抗辩理由将更充分。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您提到装修验收不合格、装修公司违约四个月未装完，您未支付尾款反被起诉，这一情况可依据相关法律规定来明确您的权利。
根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”在装修合同中，通常约定装修公司先完成符合质量标准的装修工程，业主再支付尾款，二者存在先后履行顺序。

您的情况中，装修公司首先未按合同约定期限完工，逾期达四个月，构成履行期限违约；其次，装修工程经您验收不合格，属于履行质量不符合约定。根据上述法律规定，您作为后履行义务的一方（支付尾款），在装修公司未先履行完合格装修义务的情况下，有权拒绝支付尾款。装修公司在自身违约的前提下起诉要求支付尾款，违反了民法典中关于先履行抗辩权的规定，其诉讼请求缺乏法律依据，您的抗辩行为合法有据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对装修验收不合格、装修公司违约四个月未装完且起诉您支付尾款的情况，您可采取以下实用行动建议来维护权益。
1. 收集并固定所有违约证据：立即整理装修合同、工期约定条款、验收不合格的书面记录（如照片、视频、双方签字的验收单或沟通记录）、证明装修公司逾期四个月的证据（如开工时间记录、催告完工的函件等），这些证据是证明装修公司违约的核心，将直接影响诉讼结果。

2. 向法院提交书面答辩状并反诉：在收到法院传票后，按时提交答辩状，明确指出装修公司逾期完工和质量不合格的违约事实，同时可提起反诉，要求装修公司承担逾期违约金、整改修复费用或赔偿损失，通过反诉主动主张权利，抵消其不合理诉求。

3. 申请质量鉴定（如必要）：若装修公司对质量不合格提出异议，您可向法院申请委托专业的装修质量鉴定机构进行鉴定，以权威结论证明工程质量问题，增强抗辩的科学性和说服力，避免因口头争议导致事实认定不清。

4. 尝试庭前调解：在诉讼过程中，法院可能会组织调解，您可在明确自身诉求（如要求整改至合格、扣除修复费用后再支付合理尾款等）的基础上参与调解，若能达成双方认可的解决方案（如装修公司限期整改并承担违约金，您在验收合格后支付尾款），可节省时间和诉讼成本。

选择解决方案时，需重点考虑证据的充分性、自身时间成本以及整改修复的可行性，优先选择能最大限度减少自身损失且高效解决问题的方式。为更精准地制定诉讼策略和计算赔偿金额，建议您进一步向专业律师咨询，获取针对性法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
装修验收不合格、装修公司违约四个月未装完却起诉您支付尾款的情况中，存在以下法律风险点需引起重视。
1. 证据不足导致抗辩失败的风险：如果您无法提供充分证据证明装修公司逾期四个月未完工及验收不合格，例如缺乏书面合同明确工期和质量标准、没有双方确认的验收记录或有效的沟通催告凭证，法院可能无法认定装修公司的违约事实，从而支持其支付尾款的诉求。例如，您仅口头主张装修公司逾期，但无法提供开工时间、合同约定工期或催告完工的书面证据，装修公司又否认逾期，法院可能因事实不清而判决您支付尾款。

2. 反诉请求不明确或赔偿金额计算无依据的风险：若您在诉讼中提起反诉要求装修公司承担违约金或赔偿损失，但未明确违约金的计算方式（如合同约定的每日违约金比例）或损失的具体构成（如因逾期入住产生的租房费用、整改修复的预估费用等），且无法提供相关票据或证明，法院可能不予支持或仅部分支持您的反诉请求，导致您无法充分获得违约赔偿。例如，您主张因装修逾期产生了10万元损失，但仅口头说明是租房费用，未提供租赁合同、租金支付凭证等证据，法院可能难以采信该损失金额。